Tsarevich Dimitri Uglichsky pourrait-il revendiquer le trône royal

L'histoire russe est pleine de mystères. La période la plus riche est le temps des ennuis. La raison de la mort de Tsarevich Demetrius, le fils d’Ivan le Terrible, n’a pas encore été révélée. Que s'est-il passé le 15 mai 1591 à Ouglich? Était-ce un accident, un meurtre politique, ou Demetrius s'est-il vraiment échappé? La version que False Dmitry était le vrai fils d’Ivan le Terrible a toujours de sérieux partisans. Était-il nécessaire de tuer le garçon dans la lutte pour le pouvoir?

Le fait est que Maria Nagaya, la septième épouse du tsar Ivan, n'était pas mariée avec lui. L'église n'a pas béni le mariage. En ces jours, pas plus de trois mariages étaient autorisés. En conséquence, du point de vue de l'église, Demetrius était considéré comme illégitime et pouvait être exclu de la liste des candidats au trône pour des raisons tout à fait objectives.

Le Césarévitch est né le 19 octobre 1582 et porte le même nom que son frère aîné, le premier-né du roi, décédé bien avant sa naissance. Ici commencent de mystérieuses coïncidences, une imbrication de destins.

À cette époque, aux XIV-XVI siècles, les bébés royaux ont reçu deux noms. L'un d'eux était un nom direct, l'autre princier. Le fils cadet de Ivan le Terrible, le nom princier était Dimitry en l'honneur de Donskoy, et direct - Ouar, en l'honneur de ce saint au moment de sa naissance. Ainsi, les mêmes patrons célestes étaient avec son frère aîné. De plus, les deux sont nés en octobre. On pense que cela a joué un rôle fatal dans le destin de Demetrius.

Dès que Ivan le Terrible meurt, Fedor Ioannovich prend la relève, le frère cadet de sa mère Maria Nagoy se rend à Ouglitch. La ville lui a été donnée en héritage.

Les contemporains dans les mémoires ont noté la similitude de caractère avec Ivan le Terrible. Le voyageur Giles Fletcher écrivait à son sujet: "La vie du jeune frère du roi est menacée par les tentatives d’assassinat de ceux qui étendent leurs vues sur la possession du trône en cas de mort de l’enfant sans roi."

En outre, la mémoire rappelle comment une infirmière est morte immédiatement, dès qu’elle a goûté la nourriture préparée pour le prince.

De plus, Giles a trouvé une similitude entre Grozny et Démétrius en ce que le garçon aimait regarder le sang, égorger les cochons et battre les oies avec un bâton mortel. Cependant, pourquoi croire l'Anglais ...

D'autres ont rappelé qu'une fois, un garçon a peint et représenté un boyard. Puis il a signé "Godunov" et y a mis fin en disant que ce serait comme ça quand il serait grand. Cela a peut-être joué un rôle clé. Malgré le fait que Dimitri n’était pas considéré sérieusement comme un candidat, Godunov a peut-être décidé de se débarrasser de lui tôt. Mais aucune conclusion définitive ne peut être tirée.

La version la plus commune, exprimée à la suite de l'enquête de la commission de Vasily Shuisky, suggère que le garçon est décédé des suites d'un "jeu de couteaux". Il a eu une crise d'épilepsie, il est tombé sur un couteau. Le jeu était que les garçons ont lancé des couteaux et celui qui a jeté plus loin a gagné.

Les enquêteurs ont interrogé une infirmière, un drap de lit et une mère. Une foule indignée a déchiré les assassins présumés. Au cours de l'enquête, des preuves ont été recueillies auprès de 150 personnes. Tous nus, oncles, membres du clergé, proches de la famille. Vasily Shuisky lui-même, et après lui le gouvernement du premier tsar de la dynastie des Romanov, Mikhail, fut considéré comme coupable de Boris Godunov. On ignore si le meurtre a été perpétré par ordre direct ou par la volonté de ses proches.

De nombreux criminologues modernes, après avoir étudié les documents de l'affaire, qui ont été conservés dans les archives, assurent que les témoignages recueillis par les enquêteurs de Shuisky sont semblables et qu'il est difficile pour un enfant épileptique de se blesser mortellement, car les paumes sont grandes ouvertes à ce moment-là.

Quoi qu’il en soit, la mort de Demetrius Uglichsky a plongé l’Etat dans le chaos et a conduit à l’émergence d’une série de Faux Dmitriyevs. Maria Nagaya a identifié False Dmitry I comme étant son fils survivant.